各潛在投標(biāo)人：
一、答疑事項(xiàng)：
問(wèn)題1：招標(biāo)控制價(jià)為：95999078.35元，軟件版中的費(fèi)用合計(jì)為66441869.63元。其中費(fèi)用構(gòu)成也未見(jiàn)有不可預(yù)見(jiàn)費(fèi)，評(píng)審報(bào)告中的不可預(yù)見(jiàn)費(fèi)合計(jì)為37727043.31元，與軟件版本中的66441869.63合計(jì)的總價(jià)格為104168912.9元，與招標(biāo)控制價(jià)也并不相符，請(qǐng)問(wèn)是否有誤，請(qǐng)明確招標(biāo)控制價(jià)的詳細(xì)構(gòu)成。
回復(fù)：評(píng)審報(bào)告中不可預(yù)見(jiàn)費(fèi)有誤，現(xiàn)已修改并將清單重新下發(fā)。
問(wèn)題2：工程量清單費(fèi)用構(gòu)成未見(jiàn)有不可預(yù)見(jiàn)費(fèi)，請(qǐng)問(wèn)不可預(yù)見(jiàn)費(fèi)是否計(jì)入報(bào)價(jià)，并請(qǐng)?zhí)峁┚唧wF1 、F3表格。
回復(fù)：已計(jì)入總價(jià)。
問(wèn)題3：紙質(zhì)版工程量清單單價(jià)優(yōu)惠了12%，故招標(biāo)清單本身各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)數(shù)與總造價(jià)數(shù)就不相等（其差距就是優(yōu)惠掉的金額），因此投標(biāo)報(bào)價(jià)時(shí)填報(bào)投標(biāo)函的時(shí)候存在同樣的問(wèn)題即各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)數(shù)與總報(bào)價(jià)不相等，可否？另投標(biāo)報(bào)價(jià)是否可以繼續(xù)下浮優(yōu)惠率？
回復(fù)：可以。
問(wèn)題4：軟件版中稅率未按最新的【2018】101號(hào)文計(jì)取，請(qǐng)問(wèn)本次投標(biāo)報(bào)價(jià)是否仍按軟件版執(zhí)行，請(qǐng)明確。
根據(jù)湘建價(jià)[2018]101號(hào)文件，建設(shè)工程銷項(xiàng)稅額稅率和材料綜合稅率計(jì)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)已調(diào)整，本項(xiàng)目控制價(jià)清單卻未調(diào)整，我方該如何解決，請(qǐng)貴方予以澄清；
回復(fù)：是，按清單稅率不變，以財(cái)評(píng)報(bào)告為準(zhǔn)。
問(wèn)題5：控制價(jià)的價(jià)格信息是按照岳陽(yáng)2018年1-2月計(jì)取的，請(qǐng)問(wèn)投標(biāo)報(bào)價(jià)是否按軟件版執(zhí)行？
回復(fù)：是。
問(wèn)題6：軟件版中的稅率及社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的費(fèi)率是按照【2017】134號(hào)文，而招標(biāo)文件提到用【2016】134號(hào)文，請(qǐng)問(wèn)是否有誤，請(qǐng)明確。
回復(fù)：按照[2017]134號(hào)文。
問(wèn)題7：本著綠色環(huán)保的原則，請(qǐng)問(wèn)投標(biāo)報(bào)價(jià)的時(shí)候是否可以不提供E3、E4、E5表的紙質(zhì)版本，待中標(biāo)后再提供。
本項(xiàng)目綜合單價(jià)分析表（商務(wù)標(biāo)目錄E3、E4、E5）是否可以僅提供電子版，請(qǐng)貴方予以澄清。
回復(fù)：可以僅提供電子版，中標(biāo)后需提供紙制版。
問(wèn)題8：5#6#建筑工程紙質(zhì)版清單數(shù)據(jù)和軟件版數(shù)據(jù)有出入，紙質(zhì)版為7068312.09元，軟件版為7060862.34元，請(qǐng)核實(shí)？
君山區(qū)綠色食品產(chǎn)業(yè)園標(biāo)準(zhǔn)化廠房四期5#、6#、9#、10#、11#、15#棟工程，清單內(nèi)單位工程“5#、6#棟-建筑工程”紙質(zhì)版為7068312.09元，軟件版為7060862.34元，前后金額矛盾，我方該如何解決，請(qǐng)貴方予以澄清（如軟件版有誤，望提供正確版本）；
回復(fù)：5#6#建筑工程費(fèi)用為7060862.34元。
問(wèn)題9：能否提供一套cad的圖紙。
回復(fù)：不提供。
問(wèn)題10：本項(xiàng)目已經(jīng)進(jìn)行了12個(gè)點(diǎn)的單價(jià)優(yōu)惠，現(xiàn)建安工程綜合單價(jià)工資為88*0.88=77元/工日，裝飾工程綜合工資為110*0.88=96元/工日，已經(jīng)低于文件最低工資，望貴方予以調(diào)整；
回復(fù)：財(cái)評(píng)報(bào)告中：第四點(diǎn)第3條為綜合單價(jià)，在第6條中明確對(duì)本工程綜合單價(jià)下浮12%，但綜合單價(jià)未低于最低人工工資。
問(wèn)題11：君山區(qū)綠色食品產(chǎn)業(yè)園標(biāo)準(zhǔn)化廠房四期5#、6#、9#、10#、11#、15#棟工程，經(jīng)過(guò)核算本工程不可預(yù)見(jiàn)費(fèi)用應(yīng)572884.93*2+652527.30*2+468326.44+775316.14=3694467.04元，財(cái)評(píng)報(bào)告的評(píng)審依據(jù)卻為36944467.04元，前后金額矛盾，我方該如何解決，請(qǐng)貴方予以澄清；
回復(fù)：財(cái)評(píng)報(bào)告中不可預(yù)見(jiàn)費(fèi)有誤，現(xiàn)已修改并將清單重新下發(fā)。
問(wèn)題12：綠色食品產(chǎn)業(yè)園標(biāo)準(zhǔn)化廠房四期地下室工程，安裝部分未計(jì)總價(jià)措施項(xiàng)目費(fèi)及安全文明施工費(fèi)，我方該如何解決，請(qǐng)貴方予以澄清；
回復(fù)：現(xiàn)已修改并將清單重新下發(fā)。
問(wèn)題13：綠色食品產(chǎn)業(yè)園標(biāo)準(zhǔn)化廠房四期地下室工程，清單價(jià)格為15651525.46元，不可預(yù)見(jiàn)費(fèi)為782576.27元，合計(jì)16434101.73元，評(píng)審金額卻為16434206.73元，前后金額矛盾，我方該如何解決，請(qǐng)貴方予以澄清；
回復(fù)：地下室清單價(jià)為15687164.02元，不可預(yù)見(jiàn)費(fèi)為747042.71元，評(píng)審金額16434206.73元。清單已重新發(fā)至代理公司。
二、變更事項(xiàng)：
1、原招標(biāo)公告第七條：投標(biāo)文件遞交截止時(shí)間為2018年9月19日09時(shí)00分，地點(diǎn)為岳陽(yáng)市公共資源交易中心（民興路與獅子山南路交叉口西南角丘山大廈）。
現(xiàn)變更為：投標(biāo)文件遞交截止時(shí)間為2018年9月26日09時(shí)00分，地點(diǎn)為岳陽(yáng)市公共資源交易中心（民興路與獅子山南路交叉口西南角丘山大廈）。
2、原招標(biāo)公告第五條投標(biāo)保證金交納時(shí)間：2018年9月18日12：00止
現(xiàn)變更為：投標(biāo)保證金交納時(shí)間：2018年9月25日12：00止。
三、本補(bǔ)充公告為招標(biāo)文件的一部分，請(qǐng)各潛在投標(biāo)人根據(jù)本補(bǔ)充公告做好投標(biāo)準(zhǔn)備。
聯(lián)系方式：
招標(biāo)人：岳陽(yáng)市君山區(qū)城市建設(shè)投資有限公司
聯(lián)系人：岳先生
電話：15717302929
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：華新項(xiàng)目管理有限公司
聯(lián)系地址：岳陽(yáng)市五里牌第一世家商務(wù)樓1105室
聯(lián)系人：鄒女士
電話：0730-8960079